5. Juni 2025

Radio Essen berichtet unter dem Titel Villa Schinkelstraße in Essen: Verzögerungen beim Schulbau über Funde von (Asbest-) Schadstoffe in Schinkel 38 hier.

2. Juni 2025

NRZ berichtet unter dem Titel Villa Schinkelstraße: Vor dem Abriss wird das Gebäude saniert hier.

19./20. Mai 2025

Das Gesundheitsamt, das Umweltamt und die Bezirksregierung Düsseldorf wurden angeschrieben hinsichtlich der Belastung unter anderem durch Asbest in der Umgebung von Schinkel 38 und des früheren LZB-Gebäudes Moltkestraße 31/33. Die Verwaltung hatte – nachträglich und mit mehrwöchiger Verzögerung – in der Sitzung des AAB am 13. Mai 2025 das Auffinden von Asbest bestätigt; siehe hier. Anwohner*innen waren vorher weder gewarnt noch informiert worden, obwohl am Gebäude Schinkel 38 Spezialisten in Ganzkörper-Schutzanzügen gesehen wurden und die Fenster von Schinkel 38 über längere Zeit geöffnet waren. Erst im Nachhinein wurden die Fenster mit Folien notdürftig verschlossen.

13. Mai 2025

Der Ausschuss für Anregungen und Beschwerden AAB hat die am 23. Oktober 2024 – das heißt vor mehr als 6 1/2 Monaten – eingelegte Beschwerde der AGM/N behandelt. Ein Vertreter der Verwaltung führte aus, dass man Asbest festgestellt habe. Der Abbruchbeginn werde deshalb erst Sommer 2025 sein. Mitglieder der AGM/N haben vorgetragen und abschließend auch darauf hingewiesen, dass – anders als von der Verwaltung wiederholt dargestellt – das  verwaltungsgerichtliche Klageverfahren zum Abriss´ von Schinkel 38 nicht abgeschlossen ist. Mehr dazu hier.

29. April 2025

In der Sitzung der Bezirksvertretung BV I am 29. April 2025 gibt die AGM/N im Rahmen der Einwohnerfragestunde eine Stellungnahme ab zur Planung im Zusammenhang mit dem Bau der Grundschule Moltkestraße 31-33. Unter anderem wird die Erstellung eines Verkehrskonzeptes für den fließenden und ruhenden Verkehr gefordert. Die Stellungnahme ist unter TOP 2.1 behandelt; zum Sitzungsverlauf hier; zum Protokoll hier (TOP 2.1 auf Seite 5; AGM/N-Stellungnahme auf Seite 18; direkt hier).

1. April 2025

Die Linke im Rat der Stadt Essen nimmt mit einer Pressemitteilung Stellung zu Schinkel 38; siehe hier.

28. März 2025

WAZ, NRZ und Radio Essen berichten über das Aus für Schinkel 38 mit Beiträgen hier, hier, hier und hier..

26. März 2025

Das Oberverwaltungsgericht Münster lehnt die am 17. März 2025 eingelegte Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgericht Gelsenkirchen vom 4. März 2025 ab.

Die juristischen Möglichkeiten zur Verhinderung des kurzfristigen Abriss´ der 100 Jahre alten ehemaligen LZB-Direktorenvilla Schinkelstraße 38 sind damit erschöpft.

Die Aktionsgemeinschaft Moltkeviertel / Neu dankt allen Unterstützer*innen der Bemühungen zum Erhalt von Schinkel 38 … auch wenn diese bisher leider nicht erfolgreich waren.

17. März 2025

Gegen den – für den Erhalt von Schinkel 38 negativen – Beschluss des Verwaltungsgerichts Gelsenkirchen vom 4. März 2025 ist am 17. März 2025 Beschwerde eingelegt worden. Der Vorgang liegt damit seit 18. März 2025 beim Oberverwaltungsgericht Münster. Mehr dazu auch hier (unter dem Datum 17. März 2025).

Stellvertretend für die Anwohner*innen des Moltkeviertels hofft die Aktionsgemeinschaft Moltkeviertel / Neu mit diesem Schritt, eine Änderung des Beschlusses des Verwaltungsgerichts herbeizuführen. Das Ziel ist weiterhin der Erhalt des Gebäudes Schinkel 38.

NRZ berichtet unter der Überschrift „Nachbarin kämpft gegen Villen-Abriss“; siehe hier (und vorher am 14. März 2025 hier.)
Radio Essen berichtet am 20. März 2025 hier

(Anmerkung: die mehrfach erwähnte „Nachbarin“ des Gebäudes Schinkel 38 tritt in diesem Verfahren aus formalen / juristischen Gründen stellvertretend für die Aktionsgemeinschaft Moltkeviertel / Neu – und damit für die Anwohner*innen des Moltkeviertels – als Klägerin auf.)

4. März 2025

Das Verwaltungsgericht Gelsenkirchen lehnt mit Beschluss vom 4. März 2025 den Antrag auf Rechtsschutz hinsichtlich des sofortigen Vollzugs der von der Stadt Essen erteilten Abrissgenehmigung ab. Vorausgegangen waren das Einreichen beim Verwaltungsgericht von Schriftsätzen unter anderem des Rechtsvertreters der von der Aktionsgemeinschaft Moltkeviertel / Neu unterstützten Klägerin aus dem Moltkeviertel.

NRZ und Radio Essen berichten hierüber am 4./5. März 2025 hier und hier sowie NRZ am 14. März 2025 hier.

21. Januar 2025

etwa um 15:15 Uhr: Der Ausschuss für Anregungen und Beschwerden lehnt die vorgesehene Behandlung des TOPs zu Schinkel 38 mehrheitlich aufgrund des laufenden Klageverfahrens vor dem Verwaltungsgericht ab.

Mehr dazu hier.

15 Uhr: Sitzung des Ausschuss für Anregungen und Beschwerden AAB im Saal Sunderland des Rathauses.
TOP 7 beschäftigt sich mit der Eingabe der Aktionsgemeinschaft Moltkeviertel zu Schinkel 38.
Tagesordnung der Sitzung am 21. Januar 2025 hier.
Zur Eingabe hier.

16./17. Januar 2025

NRZ berichtet unter dem Titel „Die Linke fordert Einbindung der Bürger bei geplantem Villenabriss“ und der Stadtspiegel / Lokalkompass Essen unter „LINKE: Villa in Schulbauprojekt integrieren“ über Schinkel 38 und damit zusammenhängende Themen; siehe hier bzw. hier.

8. Januar 2025

NRZ berichtet unter der Überschrift „Villa in Essen von Abriss bedroht: Architekt übt Kritik“ zum Thema Schinkel 38; siehe hier oder hier (pdf, ggf. vergrößern).

Der Architekt Peter Brdenk ist Mit-Herausgeber des Buches Das Moltkeviertel in Essen ‒ Die etwas andere Gartenstadt aus 2022; siehe hier.

11. Dezember 2024 19 Uhr

Informations-Veranstaltung „Rettet Schinkel 38“
SELK Kirche am Moltkeplatz (Bitte beachten: es kann kühl sein in der Kirche).
WAZ/NRZ laden dazu mit einem Artikel am 10. Dez. 2024 ein; siehe hier.

11. Dezember 2024

Das Verwaltungsgericht Gelsenkirchen hat mit Beschluss vom 10. Dezember 2024 den von der Stadt Essen angeordneten sofortigen Vollzug des Abriss´ von Schinkel 38 gestoppt; mehr dazu hier.

WAZ/NRZ berichten darüber hier (online) und hier (Druckausgabe am 12. Dez.).
Radio Essen online berichtet hier.
WDR Fernsehen sendet in der Lokalzeit Ruhr einen Beitrag hier oder hier (im zweiten Beitrag beginnt Schinkel 38 nach etwa 03m06s).

28. November 2024

Die Aktionsgemeinschaft Moltkeviertel/Neu stellt die Situation Innen und Außen um die Stadtvilla Schinkelstraße 38 nach der Klageerhebung und der Reaktion der Stadt dar; siehe hier.

26. November 2024

Nach entsprechender Aufforderung: die Stadt nimmt die in ihrer Pressemeldung vom 20. November 2024 gemachten Aussagen zu den geplanten Arbeiten um die Stadtvilla Schinkelstraße 38 zurück.

21. / 23. November 2024

NRZ berichtet unter der Überschrift „Aufschub für Villen-Abriss, doch Stadt will Fakten schaffen“ hier (Druckausgabe) und hier.

21. November 2024

NRZ berichtet unter der Überschrift „Bürger verärgert: Villenabriss im Moltkeviertel startet bald“ hier.

20. November 2024

Radio Essen berichtet unter der Überschrift „Ärger in Essen um Abriss einer Villa geht weiter“ hier.

18. November 2024

Anwohner legen Klage ein beim Verwaltungsgericht gegen den bereits terminierten Abriss des Gebäudes Schinkelstraße 38; siehe hier.

16. November 2024

WAZ berichtet unter dem Titel „Villenabriss im Moltkeviertel ärgert Bürger“ in der Druckausgabe hier.

(Inhalt wie in der online-Ausgabe vom 15. November mit zusätzlichem Kommentar)

17. Oktober 2024

WAZ/NRZ berichten unter dem Titel „Bürger kämpfen für Erhalt von Villa“ in der Druckausgabe hier.

(Inhalt wie in der online-Ausgabe vom 14. Oktober)

14. Oktober 2024

WAZ/NRZ berichten online unter dem Titel „Moltkeviertel: Essener wollen Villenabriss weiter verhindern“ über das Thema hier.

10. Oktober 2024

Radio Essen berichtet erneut unter dem Titel „Ehemalige Villa in Essen: Entscheidung im Moltkeviertel gefallen“ über das Thema hier.

1. Oktober 2024

WAZ/NRZ berichten (erneut) unter dem (neuen) Titel „Neue Grundschule an der Moltkestraße“ – mit gleichem Inhalt wie einige Tage zuvor – über die Planung einer neuen Grundschule an der Moltkestraße (ehemaliges LZB-/ Bundesbank-Gebäude) hier.

26. September 2024

WAZ/NRZ berichten unter dem Titel „Neue Schule für Rüttenscheid: Nun ist klar, wohin sie kommt“ über die Planung einer neuen Grundschule an der Moltkestraße (ehemaliges LZB-/ Bundesbank-Gebäude) hier (pdf, ggf. vergrößern) und hier (erneut veröffentlicht am 30. September).

Radio Essen berichtet ebenfalls am 26. September 2024 über das Thema hier.

20. September 2024

Das Protokoll der Sitzung der BV I vom 27. August 2024 ist veröffentlicht; siehe hier. Zu TOP 4.1 enthält es:

Text der Eingabe der AGM/N hier;
vorher eingereichten Brief des LVR Amt für Denkmalpflege im Rheinland vom 7. August 2024 hier;
Beschlusstext der BV I vom 27. August 2024 hier.

(Für das tatsächliche Redemanuskript und weiteres dazu siehe hier.)

10. September 2024

Im Jahr 2022 hat die Stadt Essen, Amt für Stadtplanung und Bauordnung, ergänzende Unterlagen zur Begründung der  Erhaltungssatzung für das Moltkeviertel aus 1983 im Internet-Angebot der Stadt Essen veröffentlicht; siehe  hier. Besonders hinzuweisen ist u.a. auf den Absatz „9. Schlußfolgerung“ auf Seite 10 der Anlage 2 (Seite 15 des pdf). Hierin wird festgehalten:

27. August 2024

Die Aktionsgemeinschaft Moltkeviertel/Neu AGM/N hat in der Sitzung der BV I am 27. August 2024 (siehe hier) in einem fünfminütigen Vortrag die Argumente für den Erhalt des Gebäudes Schinkelstraße 38 vorgetragen, über das Schreiben des LVR Amt für Denkmalpflege im Rheinland vom 7. August 2024 berichtet und das Schreiben zu Protokoll gegeben, sowie die BV I aufgefordert, die Zuständigen zu verpflichten, im Hinblick auf das Gebäude Schinkelstraße 38 das kurzfristige „Schaffen von Tatsachen“ zu unterlassen bzw. zu verhindern. Für die Texte siehe hier und hier; für das tatsächliche Redemanuskript hier (oder als pdf hier).

Der Vorgang wird im Protokoll der BV I veröffentlicht werden.
(NB: zum Protokoll siehe oben unter dem Datum 20. Sept. 2024 hier.)

bis 27. August 2024

siehe hier.